Desde hace algunas semanas el problema de la normalización de los formatos de almacenamiento de datos de las suites ofimáticas ha evolucionado mucho. El ISO acaba de publicar las especificaciones del formato OpenDocument y el ECMA acaba de votar por la adopción del formato Open XML de Microsoft. Además de la utilización de restricciones digitales (DRM) podrían venir a perturbar esta aparente apertura de nuestros formatos de datos.
Pues es tiempo de examinar estos cambios y de preguntarse sobre las probables evoluciones a medio plazo.
Del lado de OpenDocument que es usado especialmente por OpenOffice y Koffice, la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) acaba de publicar las especificaciones de este formato que pasa así la última etapa de su reconocimiento como estándar oficial.
Después del voto sobre su adopción que tuvo lugar en mayo esta publicación va a reforzar las oportunidades de OpenDocument en la batalla que se le opone a los distintos formatos propietarios y en primer lugar a los formatos de la suite Microsoft Office.
En efecto parece que la utilización de suites compatibles con OpenDocument comienza realmente a extenderse (únicamente en Francia se pueden citar La Gendarmería nacional, El Ministerio de Agricultura, La Administración Central o también La Asamblea Nacional) y este formato esta respaldado por grandes empresas como IBM, SUN, Adobe o también Google.
Del lado de Microsoft no se resta el paso con los brazos cruzados y la empresa es perfectamente consciente de la amenaza que pesa sobre ella. MS Office representa una parte importante de las rentas de Microsoft y el margen generado por la suite ofimática es enorme. Es pues peligroso que el gigante del software deje desaparecer esta vaca con leche.
La respuesta tomó la forma de un nuevo formato ofimático (Open XML) que será utilizado por la nueva versión de Office (Microsoft Office 2007). Más allá de las distintas comparaciones técnicas o las observaciones irónicas sobre la pesadez de las especificaciones de Open XML a causa del peso de la compatibilidad (más de 6000 páginas contra 722 para OpenDocument) lo que importa es el grado por supuesto de apertura e interoperatividad de este nuevo formato.
Microsoft se comprometió que la licencias de Open XML sea gratuita y perpetua e inició una normalización por medio del ECMA (European association for standardizing information and communnication systems). La votación tuvo lugar el 7 de diciembre y a pesar del voto en contra de IBM, se aprobó el formato Open XML. Es bastante inusual registrar un voto negativo por parte de una de las partes implicadas ya que los debates preliminares se desarrollan con el fin de nivelar las diferencias. Este voto de IBM pues suscitó muchos comentarios (aquí, aquí o también es este diario).
A pesar de esta controversia las especificaciones finales de Open XML ahora estan disponibles sobre el sitio del ECMA y Microsoft anunció su voluntad de obtener también una certificación ISO de su formato. Un paquete para re-compatilizar con las antiguas versiones (office 2000, XP y 2003) de la suite esta disponible para descargar con el fin de facilitar la adopción más rápida posible de Open XML.
A primera vista parece que esta terrible batalla de estandarización sea positiva para el usuario que podrá aprovecharse de una mejor interoperatividad entre los distintos programas ofimáticos y de seguro que sus preciosos datos no serán prisioneros de un contenedor opaco y propietario.
Sin embargo, como siempre con Microsoft se podría decir que la situación esta lejos de ser rosada que prevista. En efecto el formato Open XML, a causa de su exorbitante extensión es extremadamente difícil de aplicar correctamente. Algunas personas se adelantan en decir que es una táctica deliberada por parte de Microsoft para suplantar a sus competidores. Según las propias palabras de Rick Schaut empleado de la división MAC de Microsoft, es necesario tener a cinco desarrolladores-año para hacer un cuarto del trabajo únicamente sobre Word. Andrew Shebanow, empleado de Abode se divirtió calculando el coste total que representa la implementación completa del estándar, su conclusión es que sería necesario alrededor de 150 desarrolladores-año. ¿Cuales son los proyectos libres que podrán permitirse este derroche de medios? ¿y vale la pena gastar tal nivel de recursos solamente para aplicar un formato ofimático mientras que OpenDocument ya existe?
Para empeorar aún la situación el formato Open XML se critica su enfoque que favorece la inclusión de todos los estratos de los anteriores formatos de MS Office. Se encuentran estructuras de datos que son modelados directamente según Windows y que no tienen ninguna capa de abstracción. Se encuentra también una gestión de las excepciones extremadamente criticable del tipo: interpret this bit as X when it comes from Mac, as Y when it comes from Win32 and even different when its written before date Z.
Con todo esta es casi imposible una implementación correctamen del formato y no es la peor, ciertos partidarios del software libre temen que la gestión digital de los derechos (DRM) sobre los documentos ofimáticos no sea la verdadera amenaza futura.
Cory Doctorow, el celebre autor y activista del conocimiento libre, piensa que Microsoft no abandonó la lucha sobre el frente del formato de datos para concentrarse mejor en el encarcelamiento de los usuarios y aplastar a sus competidores por medio de los DRM.
En una tribuna del sitio InformationWeek analiza esta amenaza y sostiene que la inclusión de los módulos de gestión de derechos de autor en los ordenadores fue el comienzo en esta nueva ofensiva. El sistema de explotación de Windows Vista, en asociación de la suite de Microsoft Office 2007, permitirá administrar cerrojos sobre los documentos lo que prohibirá completamente toda tentativa de compatibilidad.
"If your PC doesn't pass muster -- because you're running a third-party document reader, or a modified OS, or an OS inside a virtual machine -- then you don't get any keys."
Traducción libre: Si su ordenador no se juzga adecuado porque utilizan un diferente software, o un sistema operativo modificado, o un sistema operativo en una máquina virtual entonces usted no obtendrá las claves.
Esta teoría explicaría porqué Microsoft ha aceptado fácilmente normalizar su formato de datos ofimático. Aunque los programas informáticos competidores lleguen a implementar el formato Open XML ellos no podrán leer los documentos que exigen una clave de liberación y los usuarios seguirán utilizando los productos de Microsoft. ¡Más bonito es obviamente que incluso la simple tentativa de encontrar las claves es prohibida por la ley!.
Como lo escrito por Cory Doctorow:
"The Trusted Computing Module has sat silently on the motherboard for years now. Adding Vista and IRM to it is takes it from egg to larva, and turning on remote attestation in a year or two, once everyone is on next-generation Office, will bring the larva to adulthood, complete with venomous stinger."
* Traducción de http://linuxfr.org/2006/12/09/21753.html
* El documento una traducción libre y no es 100% precisa.
Normalización de los formatos de ficheros de las suites ofimáticas
lunes, 11 de diciembre de 2006
Bastantes megas poca información
martes, 28 de noviembre de 2006
Es impresionante que en la actualidad llegar a reunir información de dos Gigas se haga muy rápido.
La Wikipedia en crecimiento.
jueves, 23 de noviembre de 2006
Revisando la página de la Wikipedia en alemán noto que el día 23 de noviembre acaba de superar los 500 000 Artículos mientras que la Wikipedia inglesa esta por llegar a triplicarla en la cifra de 1 500 000 artículos. Con este avance se desmiente aquellos comentarios que afirman que las enciclopedias que poseen copyright restrictivo tienden a crecer más lento por que incentivan menos la realización de artículos. En contraposición de la menuda española que recien llega a los 172 000 artículos a pesar de algunas iniciativas por hacerla crecer más rápido no han tenido resultados positivos y si los que han generado un rechazo absurdo.
Actualización 28.11.05: Acabo de enterarme que la Wikipedia en Francés yá llego a los 400.000 artículos.
Konqueror es listo
lunes, 30 de octubre de 2006
Leyendo algunos comentarios difundidos por la red de Linux Suse se mencionaba un problema con el navagador Konqueror cuando accede al sitio de Micro-soft, dicho problema se manifiesta con el cierre instantáneo del navegador. Las versiones de Konqueror que encontre afectadas son la 3.5.1 y 3.5.2 (esta última probada sobre Gentoo), con Mandriva 2007 Cooker (KDE 3.5.5) y Debian Etch con KDE 3.5.4 este problema se encuentra superado.
Comentando este percance por la mensajería instántanea recibí una respuesta que merece la pena citarse :-)
Amsn (cliente de mensajería)
miércoles, 30 de agosto de 2006
Amsn 0.97b (después)
Subestimación
miércoles, 2 de agosto de 2006
What have we learned? While we always knew that PostgreSQL is a solid product with advanced database capabilities and that it has a very real opportunity to shake up the high-end database market, we underestimated the high level of quality support and expertise already available within the PostgreSQL community. In this environment, we found that the opportunity for Pervasive Software to meaningfully increase adoption of PostgreSQL by providing an alternative source for support and services was quite limited. Accordingly, we have made the decision today to substantially curtail our focus on our PostgreSQL initiative.
¿Qué hemos aprendido? Nosotros siempre supimos que PostgreSQL es un producto sólido con capacidades avanzadas de bases de datos y que tiene una real oportunidad para sacudir (competir) a las más grandes bases de datos del mercado, nosotros subestimamos el gran nivel de calidad del soporte y la comunidad especializada de PostgreSQL...
Pervasive exits open-source PostgreSQL business
Open letter to the PostgreSQL Community
lunes, 31 de julio de 2006
Pero qué pasaría si el programa de ordenador se vuelve más completo y empieza a brindar más funcionalidades fuera de lo normal. Hay mucha gente que se inclinará por la sencillez siguiendo el uso de cosas como Winamp o XMMS. Otros veremos las ventajas de las potentes herramienta de gestión de música. En este caso examinaremos el reproductor de nombre Amarok.
Otra de las particularidades de Amarok se encarga de la busqueda de las letras por Internet, centrandose en los servidores Lyrc.
Dos notas.
domingo, 21 de mayo de 2006
La empresa francesa Framesoft ha publicado un libro para el entrenamiento de Mozilla Thunderbird, bajo la licencia Creative Commons BY-SA (Reconocimiento-CompartirIgual). Para los interesados, el libro se esta otorgando en formato PDF y ODT (OpenDocument), este último viene con el bloqueado de modificaciones[1], la versión completa tiene alrededor de 430 páginas donde se explica el uso de Thunderbird en las plataformas donde más se usa.
Así mismo por medio del sitio que difunde el libro me entero de Open Source Web Design, un recopilatorio de diseños web de libre uso. Dentro de sus galerías hay decenas de diseños[2] muy elegantes que pueden ser adaptados la mayoría de sitios web disponibles.
[1] Desprotegiendo las secciones del archivo odt de OpenOffice.org:
- Cliquear sobre la sección de la página que desea desbloquear.
- En el menú de OpenOffice.org 2.0.2 cliquear sobre el menú Formato luego seleccione Secciones...
- En la ventana titulada modificar áreas, se encuentra una sección de nombre Protección contra las modificaciones: desactive la casilla que la acompaña.
- Finalmente presione el botón Aceptar. En adelante, la sección protegida ya no estará en sólo lectura, por lo tanto podrá modificar todo el contenido.
Inserción de numeración: recordatorio.
sábado, 18 de marzo de 2006
No es la primera vez que me pasa, había olvidado por completo la inserción de la numeración de páginas en documentos de OpenOffice Writer, la solución la pude encontrar en un foro de programadores y la explico debajo.
- Creamos un nuevo documento de texto.
- Acudir al menú Formato y seleccionar Página, dentro la nueva ventana que aparece acudimos a la pestaña Pie de página y la activamos.
- Luego en pleno documento ubicamos el cursor dentro del pie de página y seleccionamos el menú Insertar, Campos seguido de Número de página.
Francia ¿defendiendo la cultura?
jueves, 16 de marzo de 2006
Es una lastima que las propuestas iniciales para la modificación de la ley de derechos de autor hayan perdido terreno, ayer la Asamblea Nacional aprobo varias enmiendas que practicamente prohiben la copia vía redes p2p entre otros.
Tengo la seguridad que lo siguiente se acerca a la verdad:
DADvSI : DESOBEISSANCE NUMERIQUE !
En refusant de voter l'amendement 176 porté par le député Dutoit, qui devait exonérer les acteurs de santé français de taxes sur les supports numériques au profit des industries de la culture, la majorité de ce pays vient de montrer son vrai visage : celui de parasites méprisant les droits des patients français pour mieux engraisser ces industries dites "culturelles".
Par ce vote d'une stupéfiante putridité, légalisant le racket de notre système de santé, la majorité parlementaire vient d'ôter définitivement toute crédibilité aux discours de victimisation des industries de la culture dont elle soutient les intérêts économiques à n'importe quel prix, fût-ce celui de la santé des français.
Fuentes:
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=320
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=53991
El director general de Yahoo Music & DRM
viernes, 24 de febrero de 2006
Pocas veces leo algo sentato de un alto dirigente de una Empresa de gran embergadura, en esta ocasión en la conferencia Music 2.0 realizada en los Angeles el Director general de Yahoo Music Dave Goldberg aseveró que la música no deben tener pretecciones para las copias, citando como ejemplo el caso de eMusic.
Fuente: News.com
Busquedas en gugle
En plena busqueda de contenido en el mayor indexador disponible por la red muestra unos resultados muy peculiares en la cantidad de páginas encontradas, señalado a continuación:
"Jesus Christ"43,100,000 sitios
"Jimmy Wales" 41,600,000 sitios
Como señale es interesante, en especial la propagación que ha tenido el nombre del señor Wales (fundador del proyecto Wikipedia) a tal extremo que esta por igualar a Jesús de Nazaret.
Pero a este último va a ser muy difícil que lo superen :-)
"Linux" 1,330,000,000
Mal día.
viernes, 17 de febrero de 2006
Con fiebre, mareos y malestar general, desde las 6 de la tarde la cosa ha empeorado, apenas puedo permanecer de pie, el monitor se ve cada vez más borroso :-(, por un momento pienso en lo peor y en otro lo poco que puedo ser útil para la humanidad. Espero estar mejor el día de mañana y terminar de arreglar mi blog, responder lo que tengo pendiente y continuar con mis investigaciones.
:-) :-)
Ciao
Actualización: 20/02/2006 100% recuperado :-).
China censura & Google censura
jueves, 16 de febrero de 2006
A fin de cuentas varias de las afirmaciones que publique en una lista de correos fueron muy acertadas. La noticia aparecida hace algunas semanas sobre la censura del gobierno chino de las herramientas de google se esclarece con un comunicado dado por Vicepresidente de dicha empresa, que además hace la mención de los múltiples bloqueos provenientes de los Proveedores de Internet ubicados en China producidos desde año 2002, alterando el contenido o afectando el rendimiento de los sitios hasta el grado de volverlos inaccesibles, un claro ejemplo es la censura que fue víctima la página de la wikipedia. Actualmente las medidas han obligado que empresas como Yahoo y Microsoft se rijan bajo las normas dispuestas por el país Oriental.
Despedida técnica
miércoles, 15 de febrero de 2006
Luego de algunas horas de meditación he decidido que a partir de estos momentos este blog alojado en blogger y/o cualquier otro de uso personal ya no volverán a tener información técnica de informática. En caso que realice algún documento de este tipo lo aportare a cualquiera de los n portales de tecnologías, siempre y cuando acepte las condiciones de mi autoría. Las publicaciones de iniciativas propias y realizadas "netamente" por mi personas priorizaran el uso de licencias con copyleft, en otras palabras se estará permitido las copias, las obras derivas y la comercialización, ello se refleja en tres licencias de las cuales simpatizo: Free Art, Free Documentation Licence, Creative Commons Attribution.
Referencias:
http://artlibre.org/licence/lal
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/legalcode
Konqueror
jueves, 12 de enero de 2006
Hace un momento al leer en una lista de usuarios de linux un mensaje de publicidad para el uso de Firefox, me pregunte:
¿por qué no promocionar también a Konqueror?.
Si bien es cierto en el mercado actual existe la predominancía de Internet Explorer Firefox ha sabido ganarle terreno, pero no habría llegado tan lejos gracias al apoyo que ha recibido de la comunidad, quiero recalcarlo por que muchos de nosotros que usamos software libre tendemos a difundir su uso y en el caso de Firefox se ha vuelto prioritario desde el lanzamiento de su versión 1.0 que aconteció el 9 de noviembre del 2004. Ya en la actualidad con más de cien millones de descargas el éxito es inevitable.
Pero regresando al objetivo de mi pregunta creo que konqueror hasta anteriores versiones a la 3.5 ha resultado limitado comparado al Mozilla 1.0 de antaño. Pero ya en el 2006 quizás esas deficiencias pasen al olvido con lo avanzado que pueda resultar la futura versión del (4.0).
Información
Creo que siempre le ha hecho falta una campaña de información, a continuación detallo una pequeña introducción:
Konqueror es una herramienta que viene adherida como una parte fundamental del proyecto KDE, cumple varias funciones pero la principal se encuentra en la administración de archivos y directorios, también hace de navegador de páginas web, también por medio de kioslave se puede acceder a cualquier dispositivo del ordenador o a recursos de la red.
Dentro de los puntos fuertes de Konqueror esta la interoperatividad que se puede realizar con decenas de aplicaciones gracias a un componente llamado kparts, por medio de kparts se puede integrar programas de distintas funciones dentro de Konqueror, de esa manera podremos leer un documento pdf o visualizar y rotar una imagén con sólo ser redirigidos por el vinculo de una página web. Además cuenta con el manejo de pestañas, conexiones seguras SSL, administración de certificados digiteles y decenas de cosas más. Konqueror actualmente (12-01-2006) se encuentran en su versión 3.5 y estan programado en el lenguaje C++ con el conjunto de herramientas QT (desarrollado por la empresa Trolltech). La mención no menos importante de KHTML (Renderizador de contenido Web) que ha servidor para que Safari y WebCore ascienda y sea aceptado como el navegador predeterminado en el sistema MacOS X. Por último, como parte del proyecto KDE, konqueror es software libre y se encuentra bajo la General Public License.
Con lo dicho en las últimos lineas del anterior parrafo podemos deducir que Konqueror es mucho más beneficioso a la comunidad ya que no cuenta con una licencia que no permite generar código cerrado como es el caso de la Mozilla Public License (MPL), recordemos que el movimiento del software libre tiene por objeto la liberalización de software. Cabe recordar que en ocasiones ha sido polemica y problematica la MPL, por un lado por el grupo Debian [1] y por otro obligar a los derivados como Epiphany y Galeon que se encadenan a gecko y vuelva redundante la instalación de otros paquetes que lo llevan consigo, vease las dependencias que hay en Ubuntu de ambos navegadores (1 2).
Aceptación
Esto es muy importante y en especial por los gurues del software libre:P que gracia a ellos es que Firefox ha crecido. Algo que durante mucho tiempo se ha dicho es que en Konqueror no va con Gmail, no tiene un bloqueador de spam, no tiene un descargador de plugin como Firefox y una infinidad de puntos en contra. Pero indagando por la red y siendo un poquito perseverantes, quizás encontremos la solución a estos problemas.
Plugin de instalación de Flash
En KDE look encontre esta perla que se puede integrar a partir de KDE 3.5, con él podremos instalar los plugins de Flash en un dos por tres.
Gmail en Konqueror
A partir de KDE 3.5, existe la posibilidad de administrar cuentas gmail con todas sus funcionalidades gracias a que podemos emular la identificación de cualquier navegador, para esto tenemos que hacer lo siguiente:
1) Ejecutamos Konqueror
2) Nos dirigimos al menú Preferencias y elegimos Configurar Konqueror
3) Dentro escogemos el icono denominado "identificación del Navegador" y creamos dichas identificaciones como "Firefox 1.0" para los siguientes dominios:
gmail.com
www.gmail.com
mail.google.com
google.com
www.google.com
4) Finalmente aplicamos los cambios y podremos ingresar a nuetra cuenta gmail con todas las funcionalidades, como muestra les dejo la siguiente captura.
Bloqueo de propaganda
Como bien afirma el vinculo anterior en la sección de konqueror se encuentra el bloqueo de popups como tarea finalizada, pero algunos imprivasadamente ya han podido usar lo que se explica en el siguiente vinculo http://www.agali.org/Anti_Pop_up_Konquero.
Por el momento no se me ocurre otra caracteristica destacable, pero si indudablemente no me he olvidado que todavía hace falta el soporte de una cantidad de plugins como los que cuenta firefox y además el manejo de temas en la apariencia. Con el tiempo y con la habilidad de los programadores y desarrolladores del Proyecto KDE, espero que el punto de quiebre que esta teniendo llege a ser muy positivos para el futuro de este proyecto.
